Лингвистическая экспертиза – разновидность исследований, представляющая собой анализ содержания устных и письменных текстов с целью выявления какой-либо информации.

Данный вид экспертизы востребован в сфере уголовного и гражданского права, а также при рассмотрении дел в арбитражном и административном процессе.
Помимо судебной практики, лингвистическая экспертиза полезна для СМИ, издательств, юридических служб, рекламных агентств. В этом случае исследование может иметь превентивный характер и проводиться перед публикацией текста для того, чтобы исключить возможное нарушение правовых норм и предупредить подачу судебных исков.

1. Устные тексты:

• фонограммы, полученные в результате ОРМ (наружного наблюдения, прослушивания телефонных переговоров и др.), а также сделанные гражданами с помощью диктофонов, телефонов и т.п.;
• аудиозаписи различных мероприятий (митингов, дискуссий, собраний и пр.);
• иные фонограммы различного происхождения, в том числе радио-, телепередач, песни и т.п.

2. Письменные тексты:

• любая печатная или опубликованная в сети интернет продукция, в частности книги, журналы, листовки;
• документы: жалобы, обращения, протоколы, петиции, программы партий и др.;
• тексты электронной коммуникации: личные и публичные страницы в социальных сетях, блоги, комментарии, сообщения электронной почты, SMS-сообщения, переписка в ICQ, Skype, WhatsApp, MRA и т.п.;
• тексты иной публичной коммуникации (слоганы, граффити и т.п.).

3. Смешанные (креолизованные) тексты:

• тексты с иллюстрациями;
• статические изображения, сопровождаемые кратким высказыванием (карикатура, мем, демотиватор и др.);
• динамические изображения (фильмы, видеоролики, сопровождаемые аудиорядом и/или титрами).

1. Если объектами исследования являются устные тексты, они должны быть зафиксированы на фонограмме или видеофонограмме.

2. Если объектами исследования являются письменные тексты, они предоставляются в оригинале либо в виде надлежаще заверенной копии, дающей представление также и о расширенном контексте (например, для газеты – расположение в рубрике, на странице, анонс на первой полосе и т.д.). Значительные по объему объекты должны предоставляться, помимо печатного варианта, также и в электронном виде. Надписи на стенах, граффити должны предоставляться в виде фотографий хорошего качества, позволяющих рассмотреть не только спорное высказывание, но и, если таковые имеются, окружающие его знаки, символы, рисунки (цветные изображения – в виде цветных фотографий).

3. Если объекты исследования опубликованы в сети интернет или представляют собой тексты сообщений различного рода (SMS, Skype, WhatsApp и т.п.), они должны предоставляться в виде надлежаще заверенных копий изображений (скриншотов) интернет-страниц или соответственно в виде скриншотов окон сообщений, а также их электронных копий. При наличии в исследуемом объекте гиперссылок их содержание документируется аналогичным образом – в виде заверенных копий изображений интернет-страниц и их электронных копий.

   Тексты следует предоставлять в полном виде (свернутые записи – развернуть, изображения зафиксировать так, чтобы они просматривались полностью).

   Помимо скриншотов, целесообразно предоставить экспертам копируемые (например, распознанные) тексты в формате pdf, doc или html, – это может значительно ускорить процесс исследования.

4. Подлежащий исследованию объект должен быть обозначен в определении/постановлении о назначении экспертизы или отношении/заявлении о проведении исследования с указанием реквизитов его размещения (где, когда, кем, при каких обстоятельствах был опубликован или иным способом обнародован). Эта информация особенно значима в случаях, когда исследованию подлежит множество объектов: сведения об общности времени и места размещения, тождестве адресанта в отдельных случаях могут исследовать объекты как текстовую совокупность, смысл и направленность которой определяются и дополняются смыслом и направленностью каждого отдельного текста.

5. Если исследованию подлежит большое количество материалов (например, контент страницы сообщества или пользователя в социальной сети, серия публикаций в блоге, серия телефонных переговоров и т.д.), целесообразно произвести предварительный отбор материала (например, для текстов интернет-коммуникации – исключить из числа объектов поздравительные открытки и автоматические уведомления развлекательных приложений на стене пользователя, для телефонных разговоров – диалоги на бытовые темы, и т.д.).

   Подлежащие исследованию объекты должны быть перечислены в определении/постановлении о назначении экспертизы или отношении/заявлении о проведении исследования. Предварительный отбор материала позволяет оптимизировать процесс производства исследования и уменьшает сроки проведения исследования.

6. Формулировать вопросы перед экспертом следует относительно конкретных текстов или высказываний.